Ultra Facial Cleanser
Évaluation : février 2026
« Nettoyant doux sans dessécher, maintient l'équilibre naturel »
Claim partiellement justifié. La Glycérine bien dosée et les co-tensioactifs doux (Decyl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine) apportent de la douceur. Cependant, le SLES en position #2 peut être asséchant pour les peaux sensibles ou sèches. Résultat variable selon le type de peau.
Produit acceptable pour peaux normales à mixtes recherchant un nettoyant basique sans parfum. La formule est honnête mais le rapport qualité-prix est discutable : le tensioactif sulfaté en position dominante et les actifs premium en doses symboliques ne justifient pas le prix premium. Des alternatives existent avec des formules plus douces (sans sulfates) et des actifs mieux dosés à prix équivalent ou inférieur.
Claim partiellement justifié. La Glycérine bien dosée et les co-tensioactifs doux (Decyl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine) apportent de la douceur. Cependant, le SLES en position #2 peut être asséchant pour les peaux sensibles ou sèches. Résultat variable selon le type de peau.
Claim vague et difficile à vérifier. La Glycérine contribue au maintien de l'hydratation. Le Squalane et les huiles sont en concentrations trop faibles pour un impact réel, surtout dans un produit rincé. Le SLES peut perturber le film hydrolipidique.
Claim techniquement vrai mais à nuancer. La Glycérine est effectivement bien dosée (~5%). En revanche, le Squalane (#25) et l'huile d'avocat (#30) sont en concentrations symboliques (<1%), insuffisantes pour un bénéfice réel dans un produit rincé.
Claim vérifié pour l'absence de parfum. Le claim "tous types de peau" est discutable : les peaux sensibles ou très sèches pourraient réagir au SLES. Convient mieux aux peaux normales à mixtes.
À 29€ pour 150ml (0.19€/ml), ce nettoyant se positionne en segment premium. La formule est cependant basique : tensioactif sulfaté dominant, actifs premium en doses symboliques. Des alternatives pharmacie (CeraVe, La Roche-Posay) offrent des formules plus sophistiquées (céramides, sans sulfates) à prix inférieur. Le prix semble davantage justifié par l'image de marque Kiehl's que par la qualité de la formule.
Certains liens sont affiliés, cela n'impacte en rien l'indépendance de nos évaluations. Cela nous permet de nous rémunérer et garder l'app gratuite.
Analyse réalisée à partir des données publiques. Ne constitue pas un avis médical. En savoir plus
Analyse réalisée à partir des données publiques. Ne constitue pas un avis médical. En savoir plus